ブログ

Jun 17, 2023

激しく分断されたオーストラリアはアボリジニの声を高めるだろうか?

議会に先住民諮問機関を設置するための住民投票は、国を統一するものとして構想されていた。 逆のことが起こったのです。 Yan Zhuang 氏と Natasha Frost 氏によるレポート

広告

による支援

国を統一するために、議会に先住民の諮問機関を設置するための住民投票が構想されていた。 逆のことが起こったのです。

ヤン・チュアン、ナターシャ・フロスト著

オーストラリアのオルベリーとメルボルンからレポートします。

それは歴史のトラウマを癒し、国を団結させるのに役立つ控えめな提案として請求された。 オーストラリアは憲法を改正して、その土地の元の住民を認め、議会にアボリジニのための諮問機関を設置し、彼らの生活に影響を与える問題について彼らの発言力を拡大するだろう。

しかし、植民地時代の遺産を考慮するのに長年苦労してきたこの国において、この提案は過去1年間で人種的断層を暴露し、激しい文化戦争に巻き込まれた。

ある元首相は「被害者意識が固定化する」と述べ、別の元首相はイギリスの植民地化を「この国に起こった最も幸運な出来事」と呼んだ。 反対派の一人は、「発言権」を求めるアボリジニの人々は「英語を学ぶ」べきだと述べ、生活保護を受給している人は血液検査で自分たちの血統を証明すべきだと提案した。

そして現在、世論調査によると、10月14日に実施されるこの問題に関する住民投票は否決される可能性が高い。 先住民指導者のトーマス・メイヨーによれば、その結果は「オーストラリアが正式に我々の存在そのものを否定する」ことを意味するという。

この投票は、最初に大陸を占領し、現在では国内で少数派となっている何百もの先住民部族とオーストラリアとの関係の転換点となる。 植民地化以来、彼らは効果のない、あるいは意図的に有害な政府政策の影響を受けてきた、と活動家らは語った。 1967 年の憲法国民投票以前は、先住民はオーストラリアの人口の一部として数えられていませんでした。 彼らは依然として社会の底辺に位置しており、平均寿命は全国平均より8年低く、投獄率は世界で最も高い。

「議会への声」は、120 年前の憲法に認められ、平等を求める先住民活動家たちの闘いの集大成です。 このプログラムは、2017 年にかつてエアーズ ロックとして知られていた神聖な場所であるウルルに集まった 250 人以上の先住民族の指導者によって開発されました。彼らは、彼らが「私たちの無力さの苦しみ」と呼ぶものに対処しようとしました。

国民投票の計画は約１年前、中道左派労働党党首のアントニー・アルバニーズ首相によって策定され、水曜日に国民投票の日程を発表した。

この機関は、先住民族に影響を与える問題について議会、政府閣僚、およびそれらが監督する省庁に助言を与えることになる。 投票が成功すれば、団体の設計と正確な詳細は議会によって決定されることになるが、その建築家らは、メンバーはオーストラリアの人口の4パーセント未満を占める先住民コミュニティによって選ばれるだろうと述べている。 政府は健康、教育、雇用、住宅が優先事項だとしている。

「この国のアボリジニとトレス海峡諸島の人々にとって、状況は良くなる可能性があり、絶対に良くあるべきだという広い意味がある」と、ボイスを支援するキャンペーンを主導する団体イエス23のディレクター、ディーン・パーキン氏は語った。

しかし、先住民活動家で進歩団体「ゲットアップ」の最高経営責任者であるラリッサ・ボールドウィン・ロバーツ氏は、憲法改正の推進者は国民に憲法改正が実際的な利益をもたらすことを納得させなければならないと述べた。 ほとんどの人が先住民族と交流がなく、多くの人が自分たちの不利益の責任は先住民族にあると今でも信じているこの国では、これは特に難しい課題である、と彼女は語った。

「彼らは私たちのことを知りません。私たちのことをよく聞きますが、私たちにさらなる権利を与えること、そしてそれが自分たちから何を奪うことになるのかを心配しています」とボールドウィン・ロバーツさんは語った。

「ザ・ボイス」の反対派もまた、提案の詳細が欠如していること（国民投票では通常のことだが）を利用して、提案が政府のあらゆる政策についてアドバイスを与える可能性があるかのように示唆し、その有効性に疑問を投げかけている。 アボリジニの指導者の中には、政府がその勧告に従う義務がないため、この措置は歯が立たないと批判する人もいる。 それを分裂と呼ぶ人もいます。